SVF logo








Filmomtaler våren 1998:

24.04: Stranger than Paradise
17.04: Bruden med det hvite håret
25.03: Reefer Madness
22.03: Nobody's Business
11.03: De fortapte barns by
27.02: Nico Icon
25.02: Matteusevangeliet
20.02: The Unbelievable Truth
13.02: Fredag den 13.
31.01: Bad Boy Bubby
23.01: Når katten er borte

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 24. april 1998:
Stranger than Paradise [12 kb]

"Stranger than Paradise"
(Stranger than Paradise)


USA/Vest-Tyskland 1984 | Regi og manus: Jim Jarmusch | Foto: Tom DiCillo | Musikk: John Lurie | Med: John Lurie, Eszter Balint, Richard Edson m.fl. | Utleie: SEG (tidligere "Actionfilm") | Format: 35 mm, s/hv | Spilletid: 1t 35 min

Svart, svartere, svartest fra et annerledes drømmeland.

Ungareren Bela Molnar bor i USA. Han er kram-peaktig opptatt av den amerikanske livsstilen, og skifter navn til Willie. Sammen med vennen Eddie, lever han i en evig tilstand av kjedsomhet, en til-stand finansiert av pokerspill og hesteveddeløp. Stillstanden brytes idet Willie får uventet besøk av sin ungarske kusine Eva, som han motvillig må huse. Etter ti ikke helt komplikasjonsfrie dager drar Eva videre til sin tante i Cleveland. Stillstanden er igjen tilbake i Willies liv, og brytes ikke før et år senere; Eddie og Willie vinner da en stor sum penger etter å ha jukset i kortspill og tvinges til å forlate byen for en stund. De drar for å besøke Eva i Cleveland, og etterhvert tar de Eva med seg på kjøretur til Miami. Reisen til «ferieparadiset» Miami blir selvfølgelig ikke helt som den skulle.

Stranger Than Paradise er en film om frem-medgjorte mennesker i drømmeland. Den fører oss gjennom et Amerika vi sjelden får se, og er full av undertrykt og svart humor. Filmens ulike epi-soder er knyttet sammen ved hjelp av lyd og mellomtitler. Det fortelles fragmentarisk hvordan et år forløper seg for Willie, Eddie og Eva. De har en ta-det-som-det-kommer-holdning til omgi-velsene, og driver rastløse og rotløse omkring. I løpet av reisen de legger ut på begynner imidlertid en indre bevisstgjøring hos de tre, og dette kom-mer blant annet til uttrykk gjennom tørre kom-mentarer som «Did you notice, Willie, wherever we go it looks the same». Ved hjelp av enkle situasjoner og uttrykk maner Jarmusch frem ab-surde og underlige stemninger med lakonisk hu-mor og skarp observasjonsevne.

Stranger Than Paradise er en lavbudsjettsfilm, og således et alternativ til Hollywoods filmpro-duksjon både når det gjelder form, budsjett og produksjon. Produksjonen av filmen begynte med at Jarmusch fikk råfilm som var til overs etter en film av Wim Wenders. Han benyttet råmaterialet svært økonomisk, og endte opp med en film på 30 minutter som etter hvert er blitt spillefilmens første del. Jim Jarmusch hadde tidligere laget Perma-nent Vacation (1980, Bfk h-96) på 1 time og 15 minutter, men det var Stranger Than Paradise som ble hans gjennombruddsfilm. Den nyskapende regissøren og den originale filmen vakte umiddel-bart oppmerksomhet med sin gjennomførte enkel-het. Svart/hvitt-bilder, lysfølsom og kornet film samt minimalistiske billedkomposisjoner, et stille-stående, betraktende kamera, taushet og knusk-tørr humor er grunnleggende elementer i filmen. Disse elementene har for øvrig også manifestert seg i de fleste av Jarmusch’ senere filmer og er nærmest blitt hans varemerke. Med filmer som Down By Law (1986, Cin h-99), Mystery Train (1989, Cin s-94), Night on Earth (1991, Bfk h-95), Dead Man (1995, Bfk h-97) og Year of the Horse (1997, Bfk h-98) har Jarmusch vist seg som en av de mest markante independent-regissørene i USA.

(Omtale: Bergen filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 17. april 1998:
Bruden med det hvite håret [18 kb]

"Bruden med det hvite håret"
(Bai fa mo nu zhuan)


Hong Kong 1993 | Regi: Ronnie Yu Yan-Tai | Manus: David Wu og Ronnie Yu Yan-Tai | Foto: Peter Pao | Med: Brigitte Lin Ching-Hsia, Leslie Cheung Kwok-Wing, Elaine Lui Siu-Ling m.fl. | Utleie: NFK | Format: 35 mm, farger | Spilletid: 1t 32min.

En ung Kung Fu-elev er trett av voldsbruk. Han møter Ulvepiken og søt musikk oppstår. De har bånd til hver sin klan, derfor er forholdet ikke helt uproblematisk, og de må møtes i hemmelighet. Klanen han tilhører blir massakrert, noe hun får skylden for. Hun bedyrer sin uskyld, men blir ikke trodd og han dreper henne. Hun vender imidlertid tilbake, som en heks med hvitt hår.

Bruden med det hvite håret inneholder masse romantikk, action og spesialeffekter, og er asiatisk ekstravaganse på sitt beste. Historien i seg selv er ikke troverdig. Det filmen scorer stort på er de forseggjorte kulissene, spesialeffektene og fotograferingen, noe den også har fått en rekke priser for. Den vant blant annet den store fantasyfestivalen i Paris, noe som raskt vekket Hollywoods interesse for regissør Ronny Yu. Voldsestetiseringen man så ofte ser i asiatisk film er, ikke overraskende, svært fremtredende også i Bruden med det hvite håret. Men de blodige sekvensene er så usannsynlig overdrevne og stiliserte at selv de svakeste mager tåler dem. De mange og lange kampscenene bærer mer preg av dans og ballett enn kamper på liv og død. Hva som er deres egentlige berettigelse får man avgjøre selv. Karakterene kan bokstavelig talt fly, og de har en manøvreringsdyktighet de fleste fugler bare kan misunne dem, kroppsbeherskelsen er alt annet enn menneskelig. Uforglemmelig er det praktfulle siamesiske skurke- og hekseparet, som alene gjør filmen verdt å se. Og den kostelige kjærlighetssekvensen i og utenfor bassenget i Ulvepikens grotte, er en opplevelse i seg selv. Bildene, fargene og «dansen» gjør det til en estetisk nytelse å se denne filmen.

Filmens store stjerne er den formidable Brigitte Lin som setter den mannlige hovedpersonen fullstendig i skyggen. Den vakre Brigitte spiller forøvrig også i Quentin Tarantinos favorittfilm fra Hong Kong, Chunking Express (1994, Bfk h-97).

Filmer fra Hong Kong befinner seg i spenningsfeltet mellom øst og vest. På den ene siden er filmene i en viss grad tilpasset vestlige konvensjoner. På den andre siden holder de seg innenfor etablerte Hong Kong-genre eller de tar utgangspunkt i gamle kinesiske myter og tema. Et klassisk tema er reinkarnasjonen slik det skildres i Terrakottakrigeren (1990, Cin s-96) og Rouge (1987, Bfk v-91) så vel som i Bruden med det hvite håret, der selv ikke døden skiller de elskende. Det kan påstås at filmer fra Hong Kong har antatt mer vestlig form de siste tiårene, men denne tendensen har i liten grad påvirket valg av historier. Evig og umulig kjærlighet, rene hjerter og tapre sjeler er fortsatt idealer, og det finnes rikelig med myter å ta av.

(Omtale: Bergen filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Onsdag 25. mars 1998:
Reefer Madness [14 kb]

"Reefer Madness"
(Reefer Madness)


Regi: Louis Gasnier | USA 1936 | Manus: Arthur Hoerl, etter en historie av Lawrence Meade | Foto: Jack Greenhalgh | Musikk: Abe Meyer | Medv.: Dorothy Short, Kenneth Craig, Lillian Miles, Dave O’Brien m.fl. | Utleie: NFK | Engelsk tale, utekstet, 16 mm, s/hv | Spilletid: 1t 7 min

Narkotika – det er fali, det.

Reefer Madness er en anti-marihuana-propagandafilm, hvor moralen er like enkel som filmen er morsom. Som det advarende pekefinger-forordet sier: «Marihuana is a violent narcotic – an unspeakable scourge – the real public enemy number one!». Det er en utrolig dustete og naiv kvasidokumentar som med tiden har blitt en av de store camp-filmene. Den er stakkarslig dårlig laget, og er en sensasjonalisert historie om et tema som filmskaperne tydeligvis ikke visste noe som helst om. Det er film som gjeninnfører alle ryktene bekymrede sjeler har satt ut om mari-huana: det forårsaker vold, det er minst like farlig som heroin og det hele ender som oftest i galskap. Frykt og avsky dette stoff, mine venner, for det kan bli deres bane!

Reefer Madness forteller historien om en gjeng high school-ungdommer som holder skikkelig orntli’ ville fester der det foregår dansing, klining, marihuanarøyking og andre unevnelige synder. Det unge og uskyldige paret Mary og Bill – som før narkohelvetet setter inn er gode amerikanske ungdommer som drikker varm sjokolade, spiller tennis, resiterer «Romeo og Julie» og leser lekser sammen – blir ufrivillig trukket inn i miljøet, noe som får fatale følger: en fotgjenger blir kjørt ned, Mary blir forsøkt voldtatt, en stein kvinne hopper ut av et vindu, familier blir splittet og mennesker blir drept.

Reefer Madness er et resultat av anti-marihuana-hysteriet som ble skapt i 1930-årene av det nylig opprettede Federal Bureau of Narcotics. Formålet var å få offentlighetens støtte til å slå gjennom en anti-marihuana-lov. Loven fikk gjennomslag i 1937, og filmen var en del av apparatet som gjorde dette mulig. Med denne bakgrunn er det passe ironisk at den samme filmen i 70-årene ble distribuert av en organisasjon som jobbet for legalisering av stoffet. Pengene som filmen inn-brakte brukte organisasjonen til å drive lobby-virksomhet. Den ble en spesielt stor hit på college-kinoer og midnattsvisninger over hele USA, der doprøykende ungdommer satt og lo av gamle generasjoners naivitet – de samme generasjonene som skrev dagens marihuana-lover. Akkurat hvor naivt synet var, vises faktisk i de fleste av filmens scener. Regissør Louis Gasnier synes for eksempel ikke det er nødvendig for karakterene å inhalere for å bli stein. Det er bare å puffe som en dampbåt i noen sekunder, så blir man straks til speed-freaker. Den utflippede pianisten er en klassisk scene. En annen følge av røyking: for mye marihuana fører til galskap, på samme måte som for mye masturbasjon gjør det. Tilhørerne på foreldremøtet i filmen nikker bekymret på hodet, og forstår straks hvor farlig stoffet egentlig er.

(Omtale: Sør-Varanger filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Søndag 22. mars 1998:
Nobody's Business [12 kb]

"Nobody's Business"
(Nobody's Business)


USA 1996 | Regi: Alan Berliner | Manus: Alan Berliner | Foto: Alan Berliner | Med: Oscar Berliner og mange andre fra Berliner-slekta | Spilletid: 60min | Format: 35mm | Genre: Dokumentar | Utleie: Arthaus

Dette er filmen som alle som sier dokumentarfilm er kjedelig skal tvinges til å se. Nobodys Business er en film alle vil kjenne seg igjen i. Den er like morsom som Woody Allen på sitt beste. Den er lynende intelligent i sin undersøkende montasje. Og den har masse hjerte i sin insistering på å nå fram til en person som synes å ha lukket seg inne med alle sine problematiske følelser. Filmen tok publikum med storm både på filmfestivalen i New York og i Berlin 1997. Og den vant to forskjellige priser i Berlin.

Nobodys Business handler tilsynelatende om en sønn som portretterer sin far. Den handler selvsagt om mye mer. Om familie, om minne, om historie, om identitet. Den handler om det vi alle kjenner til, men som ingen egentlig har noe med: det private rommet. Til syvende og sist er Nobodys Business et møte mellom flere lag av bevissthet. En film hvor fortid møter nåtid, hvor generasjoner kolliderer og hvor familiebånd blir undersøkt, strukket og av og til knyttet. Regissør Alan Berliner har prestert mesterstykket å gjøre en tilsynelatende privat historie om sin desillusjonerte far til en universell film om smerten ved å leve. Nobodys Business er alvorlig, intim og sår, men Berliner benytter først og fremst humoren som sitt fremste virkemiddel.

Problemet er nemlig at faren ikke vil bli laget film om. Ikke bare det, han mener sønnen er en fiasko fordi han i det hele tatt bruker tid og penger på å holde på med noe så meningsløst som å lage film. Han kunne jo blitt noe i livet: En lærer, lege eller advokat. Om man ikke hadde visst bedre, skulle man tro denne faren var fiksjon. Filmen innledes med bilder fra en boksekamp, og boksekamp-metaforikken følges opp gjennom hele filmen. Faren truer med å forlate rommet, svarer ikke på spørsmålet, later som han ikke hører. Og hele tiden spør han hva sønnen egentlig vil oppnå med dette.

(Omtale: Arthaus)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Onsdag 11. mars 1998:
De fortapte barns by [10 kb]

"De fortapte barns by"
(La citè des enfants perdus)


Frankrike 1995 | Regi og manus: Jean-Pierre Jeunet og Marc Caro | Foto: Darius Khondji | Med: Ron Perlman, Dominique Pinon | Spilletid: 1t 39min | Format: 35mm, fransk tale | Utleie: SEG

Likte du Delikatessen fra 1990, vil du elske denne filmen. Den er klassifisert som science fiction, men skiller seg sterk ut fra den etablerte genren. Med sterke dystopiske undertoner får vi presentert en verden sett gjennom gatebarns øyne. Den er vagt satt i fremtiden, hvor olje-plattformene blir brukt til ymse. Filmen har en helt, men denne helten er ingen vanlig helt. Hvis du husker filmen Rosens navn finner du raskt ut at den pukkelryggede munken Salvatore spiller barnas helt i filmen, One.

Som tittelen peker på, er byen en fortapt by hvor barn blir overlatt til seg selv. "Cyclops" (halvt menneske, halvt maskin) preger bybildet, og det er disse som kidnapper barna ut til plattformen. Når da en liten sulten gutt ved navn Denrèe blir kidnappet, prøver One og Miette å hente han tilbake. Etter mye om og men befinner de seg til slutt ute på riggen, hvor den gale forskeren er godt i gang med å stjele Denrèes drømmer. Men igjen dukker marerittet opp, som det så ofte gjør hos Jeunet & Caro. Dette gir en slags skrekkfilmeffekt, som de er ute etter å kombinere med en rekke andre elementer (dystopi, science fiction, action…). Men det som står sterkest i alle filmene deres er ønsket å bryte grenser gjennom å fritt leke med mediet. De kombinerer en rekke genrer samtidig som de prøver seg på et nytt filmspråk. Med Darius Khondji bak kamera og et helt crew på spesialeffekter, er det ingen tvil at deres intensjoner er å prøve å skape et nytt uttrykk på film.

(Omtale: Trondheim filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 27. februar 1998:
Nico Icon [10 kb]

"Nico Icon"
(Nico Icon)


Tyskland 1995 | Regi og Manus: Susanne Ofteringer | Foto: Judith Kaufman, Katarzyna Remin, Sibylle Stürmer, Martin Baer | Med: Nico, Alan Wise, John Cale, Paul Morrisey, Jonas Mekas, Sterling Morrison, Viva m.fl. | Spilletid: 72 min | Format: 35mm | Farger, engelsk tale | Utleie: NFK

Fortsatt i dag er Andy Warhols Factory-miljø omgitt av en aura av dekadense og mystikk. Man får en følelse av at her ble historie skapt, men ut fra denne virvelstorm av kreative mennsker og deres skaperkraft kom det lite som egentlig kan underbygge denne følelsen. Warhol og hans kunst, Velvet Underground, til en viss grad Paul Morrissy og ikke minst heroindronningen selv, Nico, kan man si satte vesentlige spor etter seg. Ellers er det få av disse særdeles høyt profilerte karakterene som huskes i dag. Av de interessante og talentfulle er de fleste vel dokumenterte i dag, untatt Nico. Hvor kom hun fra før Velvet Undergrounds første LP og hvor ble hun av etterpå?

Susanne Ofteringer har gjort et ekstremt grundig forarbeid, og funnet frem til en lang rekke personer som har vært en del av livet til Nico i forskjellige perioder. Sammen med bilder, filmklipp og Nicos musikk gir dette et fascinerende portrett av en høyst uortodoks artist. En modell som hatet sitt utseende, en feminin gudinne med en maskulin stemme, en skuespillerinne som var rollefiguren, en mor som hekter sønnen på heroin og en vakker dødsengel som brukte rockestjerner som groupies. Alt dette er fragmenter som tilsammen gir et bilde av et ekstremt liv. Nico Icons styrke er at den aldri tar stilling til det den formiddler, i en slags opphøyet forundring registrer den bare de medvirkendes fornekting av virkeligheten, deres uvilje mot å sverte den personen som er ansvarlig for å ha ødelagt deres liv. For det kan det ikke være tvil om, få av de mennskene som involverte seg med Nico unngikk å bli merket av det for livet. Både livsstilen og musikken hennes gir et inntrykk av en person som er styrt av en destruktiv vilje, hele tiden på grensen til å oppsøke døden. En klassisk vampyr, egentlig ikke ond, men tvunget til ekstreme handlinger av skader på sjelen. Noe tilsvarende må sønnen Ari ha kommet frem til, fordi han insisterer på at det ikke var heroinen som drepte Nico, men solen.

(Omtale: Trondheim filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Onsdag 25. februar 1998:
Matteusevangeliet [25 kb]

"Matteusevangeliet"
(Il vangelo secondo Matteo)


Frankrike / Italia 1966 | Regi og manus: Pier Paolo Pasolini | Foto: Tonini delli Gotti | Musikk: Bach, Mozart, Prokofiev | Med: Enriqe Irazoqui, Susanna Pasolini, Mario Socrate | Spilletid: 2t 22min | Format: 35 mm, engelsk tekst | Utleie: Arthaus

I denne, Pier Paolo Pasolinis film fra 1964, får vi et ganske usedvanlig innblikk i Jesu liv. Å oppsummere handlingen er det vel neppe noe poeng i, da vår frelsers livshistorie er kjent for oss alle. Pasolini, som selv er marxist, har filmatisert Matteusevangeliet på en nesten dokumentaristisk måte, som samtidig virker overbevisende, ja nesten definitiv.

Trass i sin egen marxistiske overbevisning har Pasolini skapt en film som ikke skulle støte de kristne nevneverdig. Han har ikke gjort Jesus til den første kommunist, og skildrer ham i respektfull avstand. Den distansen Pasolini klarer å holde til stoffet gjør denne filmatiseringen til den absolutt mest overbevisende skildringen av Jesu liv. Pasolinis evne til å skape miljøer er imponerende.

Miraklene skjer virkelig i filmen. Kristus går virkelig på vannet. Kristus er i denne filmen en stor personlighet med sterk åndelig kraft, og disiplene er utpregede proletarer. Pasolini har bare brukt amatører i rollene, mer utvalgt etter fysikk enn etter skuespilleregenskaper. Dette er også med på å gjøre filmen mer troverdig enn senere filmatiseringer av Jesu liv.

Pier Paolo Pasolini ble født i 1922. Han må vel kunne sies å ha vært en av verdenshistoriens mest kontroversielle filmskapere. Hans refsende og sterke filmer er nok hovedårsaken til dette, men også lang fartstid som kritisk skribent var med til å befeste hans rykte. Hans sterkt antikonformistiske og gjennomført ikonoklastiske holdning til historiens og samtidens kanoner, kombinert med en evne til å dekonstruere og aktualisere gamle myter gjorde Pasolini til en elsket, men absolutt mest hatet filmskaper. Han hadde ofte problemer med sensuren i mange land på grunn av sin behandling av erotiske og sadistiske temaer, og på grunn av sine angrep på den katolske kirke og statsmakt. Han ble også myrdet kort tid etter at filmen Salo, Sodomas siste 120 dager hadde premiere. Var dette simpelten en forsmådd elsker, eller lå det politiske motiver bak?

(Omtale: Trondheim filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 20. februar 1998:
The Unbelievable Truth [9 kb]

"The Unbelievable Truth"
(The Unbelievable Truth)


USA 1989 | Regi: Hal Hartley | Foto: Michael Spiller | Manus: Hal Hartley | Genre: Drama | Skuespillere: Adrienne Shelly, Robert Burke | Produsent:Jerome Brownstein | Produksjonselskap: Action Features inc. | Spilletid: 1t 32min | Distribusjon: Arthaus

Den sortkledde Josh kommer tilbake til hjembyen etter å ha tilbrakt flere år i fengsel. Han verken drikker eller kjører bil, men er en satan til å mekke motorer. Han treffer den svartsynte bokormen Audrey. De liker hverandre godt, men ikke bare er Josh ansatt hos Audreys far, han har også et rykte på seg for å være en massemorder.

Den utrolige sannheten er Hal Hartleys debutfilm. Trust, Simple Men, Amateur, Flirt og Henry Fool har alle gått på norske kinoer, men denne har altså måttet vente.

Hal Hartley var i stand til å lage denne filmen i 1989 fordi en lokal bank tilbød "utrolig lav rente" på et titusendollarslån. Hal og alle hans venner gikk sporenstreks hen og skaffet seg gjeld, og resultatet var en liten revolusjon: en stilren, poetisk, morsom og intelligent amerikansk film.

(Omtale: Arthaus)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 13. februar 1998:
Fredag den 13. [30 kb]

"Fredag den 13."
(Friday the 13th)


USA 1980 | Regi: Sean S.Cummingham | Manus: Victor Miller | Spesial-effekter: Tom Savini | Musikk: Harry Manfredini | Med: Betsy Palmer, Adrienne King, Kevin Bacon, Ari Lehman | Spilletid: 1t 35min | Format: 35 mm, engelsk tale | Utleie SEG

"Teenage-slasher" er et begrep innen skrekkfilmen. Disse filmene er bygget over en enkel formula; dumme amerikanske tenåringer blir drept en etter en, ofte mens de er de ute på tur (her Camp Crystal Lake) for å drikke seg fulle og ha sex. Bare en eller to av dem aner at det er ugler i mosen (med andre ord psykopater i bushen) og kommer til å overleve. Dette er ofte den mest frigide av dem. Man kan på mange måter si at "teenage-slasher" filmene er moralistiske; har du sex før ekteskapet, røyker pot og har det gøy - ja så fortjener du å bli drept med øks. Sammen med John Carpenters Halloween fra '78, var det Fredag den 13 som skapte genren.

Disse filmene hadde sin storhetstid på 80 tallet og lot til å ha dødd ut til vi i fjor fikk Wes Cravens Scream som ble en gedigen kassasuksess; eneste forskjellen var at denne gang var ungdommene utstyrt med ironi og 90-talls distanse (ikke at det hjelper mye når du får en svær kniv i ryggen).

Når den kom i 1980, spilte Fredag den 13 inn enorme summer og med sitt minimale budsjett (som stort sett gikk til Tom Savinis spesial-effekter) satte den standarden for hundrevis av (nesten bare) elendige kopier. De lagde også en oppfølger -flere faktisk. Film nummer 9 i rekken, Jason Goes To Hell, kom på tidlig 90 tall og man håpet at når Satan selv kom og hentet Jason Voorhees ned til helvete så skulle det bli stille, men neida, nå er film 10 på vei; Jason vs. Freddy; hvor vår mann må kjempe mot begredelige one-liners fra Wes Craven (nettopp!) skikkelsen Freddy Krüger.

Likte du Scream 1 og 2 og 3 og 4 og 5 (slapp av, de kommer) er det bare å stille opp i kveld for å se orginalvaren, som er langt mer effektiv og skumlere.

(Omtale: Trondheim filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Lørdag 31. januar 1998:
Bad Boy Bubby [11 kb]

"Bad Boy Bubby"
(Bad Boy Bubby)


Australia 1993 | Regi og manus: Rolf de Heer | Foto: Ian Jones | Musikk: Graham Tardiff | Med: Nicholas Hope, Claire Benito, Ralph Cotterill, Carmel Johnson | Spilletid: 1t 54min | Format: 35 mm, norske tekster | Utleie: Europafilm

Bad Boy Bubby er en film som i likhet med Langt borte - så nære, starter ut i én retning, for så et stykke ut i filmen ta helomvending. Men likhetene slutter ikke der, selv om det kan virke slik. Begge filmene tar oss ved hjelp av en outsider - henholdsvis ex-engel og ex-huleboer - med på en til tider satirisk reise gjennom vårt postmoderne samfunn. Rolf de Heer presenterer oss i løpet av filmens første halvtime med et univers vi vel knapt har sett maken til siden David Lynchs ekspresjonistiske mesterverk Eraserhead.

Bubby er en 35 år gammel mann (enestående spilt av Nicholas Hope) som ennå ikke har sett dagens lys. Inne i sin dystre "hule" bor han alene sammen med sin mor. Med gassmaske går hun hver dag ut for å handle, og etterlater Bubby alene med de formanende ordene: "Jesus ser deg. Hvis du ikke sitter helt stille, slår han deg helseløs". En dag spør Bubby om hvor katten kommer fra. "Utenfra", svarer moren. Hun påstår at katter ikke puster, men etter å ha testet med Gladpack om det stemmer, blir katten helt stille. Moren slutter også med sitt religiøse og erotiske mas etter en omgang med plastfolien. Og Bubby kan begi seg ut i en verden av lys og luft på egen hånd!

Med sin døde katt og gassmasken i hånda, får Bubby oppleve en morsom og tragisk, stygg og vakker, kjærlig og hatsk, ærlig og hysterisk verden. Og han blir behandlet deretter. Han opplever alt fra vakker kjærlighet sammen med en kvinnelig Frelsesarmé-soldat, til å bli kastet i fengsel for sine tilnærmelser overfor en kvinne i en restaurant. Satiren er utsøkt i det Bubby blir med som spesialattraksjon i et band som bruker han som freak/vokalist på scenen. Humoren boltrer seg i alt fra nattsvart bad taste til flørt med romantiske klisjeer, men de Heers budskap kommer klart gjennom: All religion fører til undertrykking av de som tenker eller oppfører seg annerledes! Bad Boy Bubby kan til tider gi assosiasjoner til Natural Born Killers nihilisme, men en happy end - det tror jeg vi kan vi love.

(Omtale: Trondheim filmklubb)

[ til alfabetisk filmarkiv ] [ til kronologisk filmarkiv ]
Fredag 23. januar 1998:
Når katten er borte [6 kb]

"Når katten er borte"
(Chacun cherche son chat)


Frankrike 1996 | Regi: Cedric Klapisch | Med: Garance Clavel, Zinedine Soualem, Renee Lecalm, Olivier Pu | Utleie: NFK

Ung pike mister katt, møter eldre damer og unge menn med vekslende hell. Hverdagslig, men eksotisk.

Chloé bor i en av Paris' døsige forsteder sammen med sin homofile venn Michel. Hun er makeup-artist og tilbringer dagene hjemme med katten sin, men begynner så smått å savne en kjæreste. Hun drar på ferie og overlater katten til en eldre dame i nabolaget. Katten forsvinner mens hun er borte og dette blir opptakten til en storstilt jakt som involverer både den eldre og yngre gardes nettverk, bokstavelig talt, og med trykk på siste stavelse. Scenene der alle venninnene av den eldre damen ringer hverandre og etter hvert Chloé for å fortelle henne at de foreløpig ikke har hørt nytt om katten, de er til å få skallebank av. Pytt, pytt.

Underveis introduseres vi for det mangslungne miljøet i bydelen. Jo, det er en slik film – livet og hverdagen i det små og alle de forunderlige episoder som hører til. Det virker nesten litt kjedelig i starten, men så lar man seg sjarmere nok en gang. Garance Clavel i hovedrollen har mye av æren for det.

Chloé er slik en alminnelig ung dame. Du kjenner sikkert noen som ligner henne, i den grad du har lagt merke til det. Slik sett er Clavel utvilsomt en fordel, estetisk betraktet; i den forstand at estetikk bl.a. omfatter disponering og rasjonering av alle effekter som kan moduleres på film, deriblant kvinnelig ynde. (Kvinnegruppa Ottar – glem det, det går rett i kurven.).

Hennes mer glossy medsøstre, hvis sex-appeal liksom staves ut fra og med første billedrute, etterlater lite å bygge videre på – av den effekten.

Dette i rak motsetning til Chloé, som er en av disse som vinner seg, som det heter. Hun er kanskje ikke den man snur seg etter på gaten. Med mindre, da, hun er kledd i en utfordrende kjole, noe hun merker så det holder en kveld hun gjør nettopp det. Hun blir målskive for den type menn kollega De Ville tiltrekker som fluer: innpåslitne rånere, fulle og overmodne unggutter. Etter dette faller Chloé for den første og beste, dvs: den eneste som oppfører seg ordentlig, dvs. lar være å grafse på henne med en gang; en neandertaler som spiller trommer. Hvordan det går? Hun burde kanskje vært mer kresen selv om det er en stund siden, beherske seg. Hun går til og med løs på Michel og får ham til å beføle seg, noe han gjør med storslagen forundring over det meningsløse i situasjonen. Som en homse så glassklart uttrykte det en gang: noe så ettertrykkelig absurd som kvinnelige attributter… Akk, ja. Denne scenen gir utsagnet mening.

En film med vekten på alminnelig hverdagsdramatikk, altså, med mangfoldige miljø- og typetegninger. I følge regissør Klapisch ble handlingen konstruert underveis i innspillingen, en metode som tydeligvis har vært gunstig, ikke minst for hans ønske om å få frem «privatpersonen» i skuespillerne, som delvis består av amatører. Og et lite hurra for det – en regissør som vet hva han vil med slike ressurser bør applauderes bare av den grunn. Vi ser også hvorfor, i form av små virksomme øyeblikk som, om de er aldri så trivielt hverdagslige, likevel har en slags effekt av «genuint liv», jfr. de gamle damenes uttalelser om dagens moter: «De forstår seg på galskap, de unge. Men eleganse?»

Det er mange slike gode enkeltscener, som over tid sirkler inn alminnnelige Chloé og gjør henne til en hverdagsheltinne. Ikke minst gir de den «episke» avslutningen luft under vingene. Kanskje det bare er Portishead, som for annen gang på under et halvt år avslutter en film med et kutt fra Dummy? Vi skjønner at det frister. For Portishead-purister kan det kanskje virke som noe av et judaspoeng – med dét soundtracket kan man nær sagt filme en murvegg rett opp og ned uten at det tærer på innlevelsen. Uansett – etter den flyktige «…something for nothing»-erfaringen med trommeslageren må vel dette kunne kalles en up-ending for vår venninne. Vi røper ikke mer enn at regissør Klapisch valgte seg Glory Box til Chloés sorti. Hvem kan vel klandre ham for det?

(Omtale: Kulturkanalen.no)